David

Bonjour, cet appel du BGFRL de 1995 Canada vie, je suis David Galin, vice-président de la Salle de Chacune à la vie, gestion Prue et Partie Moine. Je serai votre autre pour cet événement. Alors quelques informations avant de rentrer dans le vieux sujet pour que vous puissiez tirer le meilleur parti de cette séance. Tout d'abord sachez que nous adorons poser des questions, n'hésitez pas à le faire via slideau tout au long de notre événement. Vous trouverez des instructions de connexion ici à l'écran pour utiliser slideaux. Donc prenez une petite seconde afin d'être certain que vous vous connectez bien. Si vous avez des questions tout au long de l'événement, nous allons donner la priorité aux questions qui nous apprecent avec le plus de fréquences puisque nous allons avoir énormément de questions. Je vais y répondre à la fin de notre session de présentation pour la session de questions-réponses. Nous suivons direct, si vous voulez sur les certificats de ce crédit, n'hésitez pas à nous contacter par Coriel et pour nos conseillers au Québec à la fin de notre webinaire ici, restez à la fu puisque un questionnaire de formation continue à paraître à l'écran. Une fois la séance terminée, ne vous connectez pas de manière anticipée. Donc commençons aujourd'hui. Nous allons examiner le budget fédéral de 2025, les nouveautés, les changements et leurs implications pour les investisseurs et les conseillers.

Je suis ici donc en compagnie de Will Mott-George, directeur général de planification fiscale et successorale chez Canada Vie, gestion privée des patrimoine et des riche au chaine directeur de planification fiscale et successorale.

Que signifie vos stratégies de planification et Richard et Will Mott, merci d'être là pour le budget fédéral de 2025 qui va présenter des changements dans le planification, qui vont avoir un impact sur vos échanges avec vos clients. Donc merci d'être présents et quels vont être les points auxquels les inspectateurs doivent porter une attention.

Wilmot

Merci tout le monde. Merci David pour la présentation. Selon votre emplacement dans le pays, bonjour, bon matin, bon après-midi. Je suis ravie d'être avec vous, 5 grands privilèges. Nous allons examiner au budget de l'an dernier dans le but de comprendre les impacts et de découvrir les opportunités pour les conseillers financiers et nos clients investisseurs. Pendant les 50 prochaines minutes, Richard et M&M feront de notre mieux pour remplonger dans certaines des mesures clés du budget. Nous n'aurons pas le temps de tout courir, mais nous espérons qu'avec le peu de temps dans nos dispositions, notre contenu vous aidera à mieux comprendre les mesures et ce qu'elle pourrait signifier pour les Canadiens. La saison du budget est très occupée pour beaucoup de personnes.

Donc il y a des changements dans les états d'imposition. Ce budget a été grandement anticipé. Ce qui s'agit du premier du gouvernement Kearney et le premier budget fédéral depuis la progression du gouvernement et la fin de la législation à l'époque plutôt cette année. J'ai cherché M&M avant de faire nos sacs, nos valises, nous sommes en Théâtre-Ottawa la semaine dernière pour voir pour ce que le budget nous réservait.

Ça a été une journée froide et ensoleillée, mardi dernier. Nous nous sommes préparés pour le processus de la présentation du budget, mais c'est un événement important chaque année pour les médias, les économistes et les praticiens de l'imposition. Ce sont déplacés vers la capitale nationale pour comprendre, entendre les politiciens, entendre ce qu'ils avaient à nous dire pour la prochaine année. Traditionnellement, ça a lieu au printemps, mais dans les derniers mois, le gouvernement fédéral a annoncé que les budgets fédéraux seront maintenant annoncés à l'automne afin de laisser plus de temps pour la planification avant le début du nouvel exercice financier. En ce qui concerne l'occurrence du budget, chacun de ces groupes d'intérêt, les médias, etc. ont eu l'occasion de voir le budget dans les quelques heures précédents. L'annonce du budget parle de l'initialité de l'finance. Ce qui nous a donné le temps d'analyser et de nous préparer des rapports budgétaires, que nous avons partagés avec vous, nos clients, peu après l'annonce du budget dans le but, le but étant de vous offrir de l'information opportune le plus rapidement possible. Vous trouverez notre rapport budgétaire dans le web de Canada V, où les conseillers peuvent parler à notre équipe, vous pouvez obtenir une copie. Donc, nous, la pression, l'information, mais j'espère que nos clients et le gouvernement apprécieront le rapport.

Le thème de cette année, le budget de cette année était le Canada fort.

Les documents que vous voyez ici, enfin, le document que vous voyez à l'écran, on a 405 pages et annonce la direction de l'économie canadienne selon le gouvernement Kearney pour les prochaines années. Donc, il y a un aperçu économique d'information sur les dépenses gouvernementales ainsi qu'un feuille de route pour les changements en fiscalisation qui s'annoncent. La grande question est la suivante. Ce budget obtiendra-t-il suffisamment de votes pour être adoptés, ou les canadiens retourneront-ils voter sous peu? Alors, je vais vous offrir un bref aperçu du budget, ce qu'ils ne conténèrent pas, ainsi que des mesures personnelles clés qui pourraient intéresser les communautés de nos conseillers, nos amateurs. Les rigards parlera des mesures clés.

Donc, nous allons plonger dans l'aperçu. Les détails du budget, donc des milliards de coupures proposées dans les investissements, donc ça devrait stimuler la croissance et la productivité. Pourquoi? Parce que le taux de chômage est augmenté, l'incertitude des entreprises atteint un pic et la productivité est faible. Donc, le décès de 78 milliards pour 2025-2026 devrait réduire graduellement à 57 milliards en 29-30. Donc, on veut équilibrer les dépenses opérationnelles en troisième année, on en reparlera dans quelques instants. Mais le budget annonce également 141 milliards de nouvelles dépenses au cours des cinq prochaines années, ce qui sera compensé en partie par des 60 milliards en coupures. Donc, on va examiner le déficit un peu plus près. Évidemment, on parle énormément de ce déficit de 78 milliards. Ce nombre dépasse de grandement la prévision du gouvernement Trudeau et ce que les conservateurs se disent disposer à soutenir. Avec ce temps, ce graphique, vous voyez, on peut voir réduire ce déficit de 57 milliards en 2020-2030, mais certains diront que ce montant est encore beaucoup trop important. Donc, apparemment, il s'agit de dépenses opérationnelles quotidiennes, qui devraient diminuer. Et également des dépenses à long terme, donc les investissements à long terme qui devraient se construire le plus à croître le Canada. Le budget propose de faire des investissements en capitaux une priorité nationale. Vous voyez, un recul proposé pour les dépenses opérationnelles au quotidien.

Donc, que vous soyez d'accord ou pas avec cette approche dépendra de votre allégeance politique, évidemment. Mais voilà l'approche que le gouvernement prévoit à adopter et on verra avec le temps si elle s'avère s'il est réellement adopté.

Il devraient avoir un recul de 40 000 emplois dans la fonction publique, au cours de la prochaine année, de réduire les cibles d'immigration et 81 milliards de dollars dans la dépense militaire. 72 milliards sont les nouvelles sommes. Ce budget sera-t-il adopté? Non, on le saura la semaine prochaine. Le vote de confiance est prévu pour la semaine prochaine, je crois, et les libéraux qui ont 100 sept sièges. On en a besoin de plus d'appart des conservateurs pour l'adoption du budget. Si il ne passe pas, on procédera une autre élection puisque le vote concernant l'adoption du budget est un vote de confiance. Alors, le parti vert a indiqué qu'il ne soutiendra pas le budget sous sa forme actuelle. Le NDP pourrait, le NPD pourrait, mais on verra. Alors, on va maintenant parler de ce que le budget ne contenait pas. Qu'est-ce qui n'était pas dans le budget? Alors, la prorégation du gouvernement en janvier d'une loi proposée puis des promesses électorales faites en avril. Il y a eu beaucoup de spéculations sur ce budget. Est-ce qu'il pourrait ou ne pourrait pas contenir?

Alors, ce que nous n'avons pas vu dans le budget, c'était des grands titres fiscaux comme des TFSA, des CELI, pas de réduction des montanants minimum pour les FRR. C'était une grande promesse faite en avril.

On avait proposé un recul de 25% pour donner plus de souplesse aux années, puisque depuis, la promesse de l'environnement a changé. Le gouvernement a fait des promesses en matière de dépenses, de façon globale, et l'appétit pour de telles mesures sans avoir cette attinuée.

Et cette mesure semble être annulée. De plus, il n'y a pas eu de changement au taux d'imposition des particulières ou des sociétés, autre que l'annonce qui avait déjà été faite, qui avait été adoptée en juillet, en en parlant davantage dans quelques instants. Sur cet diapo, que vous voyez maintenant, on voit le taux d'imposition des revenus des particuliers en 2025.

Évidemment, les taux provinciaux et territoriaux seraient ajoutés assez tôt pour atteindre un taux combiné pour les particuliers. On parle d'une annonce.

Les gains en capitaux continuent d'être la forme la plus efficace des revenus imposables.

De point de vue des entreprises et des sociétés, les taux généraux demeurent à 15%. Les taux de fabrication et transformation sont de 15%.

Et le taux de revenus du placement de SBCC, c'est-à-dire taux de revenus de placement est situé à près de 39%.

Donc on rajouterait les taux des provinces et des territoires pour obtenir les taux globaux. Alors on va maintenant changer de vitesse pour parler des mesures personnelles qui étaient dans le budget. J'ai commencé par un nouveau crédit d'impôt remboursable temporaire qui doit autonomiser les travailleurs de sous-titin en remettant de l'argent dans leur poche afin de reconnaître les soins qu'ils offrent au Canadien-Canadien. Le crédit aura une valeur de 1.600 $ par année basée sur 5% des gains admissibles. Si on prendrait les avantages d'emploi, il ne semble pas que les revenus de travailleurs autonomes seraient admissibles.

Les personnes doivent travailler pour un établissement de santé admissible et doivent fournir des soins individuels pour optimiser et maintenir la santé et le bien-être des nos personnes. Et les gains admissibles comprennent le revenu d'emploi imposable.

Donc la dégulation de revenus est requise en vigueur pour les années de la pollution 26 à 30.

Sachez que ces avantages s'en viennent en supposant que le budget est adopté.

Sachez qu'il s'agit d'une mesure temporaire admissible seulement pour la période 2026-2030. Nous allons maintenant parler des coupures d'imposition de réduction d'impôt pour la classe moyenne qui devrait entrer en vigueur le 1er juillet 2026. Vous serez que pendant la campagne électorale, le gouvernement a proposé de fournir des coupures d'impôt pour la classe moyenne.

Et avant le 1er juillet, le bureau du cabinet du premier ministre a publié cette annonce pour dire que la coupure serait en travaillant en vigueur le jour suivant. Il y a quelques points à souligner.

Tout d'abord, le premier point indique que le taux pour la fourchette inférieure serait diminuer.

Le deuxième point que je vais souligner est que le dernier point sur ce dépôt indique que la plus grande partie des crédits non remboursables continuera à être basée sur le plus faible taux d'imposition. Pour illustrer l'importance de la raison pour laquelle c'est important, regardons ce graphique. La coupure d'impôt pour...

Il y aura une économie de taxe d'environ 570-14 dollars. On fait en passée le taux d'imposition de 15 à 14%. Ce sont des mathématiques très simples.

Cela dit, bien que le gouvernement propose cette économie, le dernier point.

De nombreux canadiens font des demandes de crédits non remboursables qui réduit le potentiel d'économie des roulants du changement. Par exemple, les crédits non remboursables comprennent le montant de base personnel, le montant pour les conjoints, le montant de miscide, le personnal change, le montant pour l'âge, le montant de malïcité, le montant de pension.

La valeur des crédits au taux de 15% figure dans la colonisation du centre, alors que la valeur de 14% figure dans l'avant-dernière colonie à droite. Vous voyez qu'en réduisant le taux du palier d'imposition le plus faible, le gouvernement réduit également la valeur des crédits habituellement réclamés. Ce qui représente une hausse pour ces demandes. Deux choses pour être vraies. Tout d'abord, les économies réalisées par ce changement dans les taux ne pourraient pas être renoncées, ce qui dépendrait d'une honte de crédit que vous demandez. Deuxièmement, les crédits ont trop rapide pour la répète. Le gouvernement maintient son traitement. Qu'est-ce que ça veut dire en ce qui concerne le budget 2025? Toutes les demandes que nous avons parlé jusqu'à présent, sont basées sur le taux pour le palier plus faible. Lorsque les demandes de crédit dépassent la première tranche de la position de 57 000 de 2025, la diminution de la valeur de ces crédits par rapport aux impôts appuyés devient plus importante.

Pour réduire cet impact, le budget 2025 propose d'instaurer un nouveau crédit d'impôt pour que le taux de 15 % s'applique aux demandes dépassant la première tranche de la position.

Cette mesure s'appliquera pour les années d'imposition 2025 à 2030. Ce n'est pas de être très technique, mais de point et technique et de l'application limitée. Le nouveau crédit ne sera valide que pour certaines personnes, mais c'est lié au coupure pour la classe moyenne.

Je vais parler de la règle des 21 ans pour les fiduci personnels. Ça m'a grandement surpris. Je ne m'attendais pas à voir ça dans le budget. A quelques exceptions prêtes, les fiduci personnels sont réputés d'avoir disposé de mobilisation pour la GVM, le 21e anniversaire de la fiduci et tous les 21 ans par la suite.

Lorsque les biens sont transférés du fiduci à une autre, une règle existante empêche d'éviter la règle des 21 ans.

La nouvelle fiduci érite du 21e anniversaire de l'ancienne fiduci. Ça veut dire que certains canadiens ont fait preuve de créativité.

Il y a eu de la planification créative qui a entraîné l'évidement à la fois de la règle des 21 ans et de la règle anti-évidement. Par exemple,

le transfert d'une fiduci à une société bénéficiaire appartenant à une autre fiduci, donc un transfert indirect.

Pour faire indirectement ce qui ne peut pas être fait directement. Le budget de 2025 propose d'élargir la règle anti-évidement de façon à inclure les transferts indirects entre fiduci. Cette mesure entrevra en vigueur immédiatement après le jour du budget moral, étant que la règle des 21 ans est bien vivante et les stratégies anti-évidement donnent quelques exemples. Les règles d'évidement continuent d'être possibles.

Il y a maintenant moins de possibilités d'éviter cette règle. Je vais donner la parole à Richard dans quelques instants, mais quelques points rapides.

Nous allons maintenant parler rapidement de quelque chose dont de nombreux canadiens parlent depuis 2017. A l'époque, le ministre des finances Will Mournault a annoncé l'intention d'adopter un plan concernant la transparence des personnes juridiques et d'approver et d'améliorer la disponibilité de la propriété d'information.

Ce qu'ils disaient, c'était que nous voulons plus d'informations sur la propriété légale. Nous voulons plus d'informations sur l'évidement du budget pour éliminer l'évasion fiscale.

Dans le budget 2018, nous avons annoncé des détails après un retard.

A partir de 2023, le gouvernement devait demander un dévoilement additionnel pour des personnes et des sociétés qui pouvaient exercer une influence sur les fues d'ici. Le gouvernement voulait savoir les noms, les adresses, les dates de naissance, les nombres d'identifications, les comptes de fues d'ici. Il voulait tout d'informations sur les fues d'ici. Il y avait quelques exceptions, il y avait des pénalités qui n'ont pas été imposées. Est-ce qu'il y a rendu ce changement aussi efficace que le gouvernement a compris à un inclus des fiduces d'ici dans sa conversation en tant que qu'exigence?

Quand on réfléchit des fiduces simples, quand on se demande de quoi il s'agit, c'est une relation entre un propriétaire, enfin un refroidissant propriétaire.

On a commencé à se questionner sur si même de petits enfants, enfin si on devait dévoiler des informations sur de jeunes enfants et c'est devenu un grand enjeu pour l'industrie. Le gouvernement a fourni un certaine mesure d'inténuation en signalant que le fiducesci simple entre le refroidissant et le refroidissant avant 2025, il y a eu des lois de dévoiler en août 2024 pour fournir un peu d'assoubissement, mais cette loi est morte lors de la prorégation. En août 2025, on a déposé une nouvelle réglementation, mais ce que nous avons dit, c'est que le gouvernement a dit qu'il prévoit aller de l'avant avec un assoubissement pour certains fiducesciers. Il a également dit que les fiducesciers simples seraient égrantés de voir des rapports pour l'instant.

Le fiducesci simple devrait continuer de faire rapport, mais il y a un assoubissement qui s'en vient et nous allons voir ce qui s'en vient et vous tenir à jour.

Le dernier diapo, avant de donner la parole à Henri Chouin très rapidement, 3 points. Le prétation automatique pour les personnes affaiblées revenus, très d'inappôt pour l'accessibilité de militiaire.

Dans certains cas, vous pourrez faire deux demandes, une pour des avantages médicaux, ainsi que le gouvernement a resserré la visse. Il y a également une remise canadienne sur le carbone. Certaines personnes sont admissibles. Le gouvernement a indiqué que vous devrez faire votre déclaration de revenus avant un point de certaine d'autre pour être admissible aux assais remises. Plus d'informations dans notre rapport. Je veux maintenant m'arrêter de la parole à Richard. D'accord. Et à vous Richard. Allez-y.

Richard

Merci, Montre, pour les mesures corporatives. On pourrait résumer ce budget à trois principaux sujets. Je trouve ce pour le thème. Le terme du gouvernement, c'est super changer les déductions de salaires possibles pour les gouvernements qui font de l'investissement capital au Canada.

Le second, de mille horaires, certains crédits d'impôt.

Et finalement, dans 2025, le budget 2025, c'est de mettre fin à certaines faudes que le gouvernement peut identifier.

Premier lieu, c'est le paquet de super déduction pour booster le productivité au gouvernement.

Nous avons pu mettre 100% pour les coûts de manufacturer une machinerie faite au Canada pour les énergies propres et aussi, tout ce qui concerne la manufacture et les transformations.

Toutes les actifs aussi sont inclus, par exemple, toutes les dépenses en capital, en édition, en d'autres actifs. C'est aussi possible pour d'autres.

C'est en lien avec ce que la campagne électorale nous disait.

Ce qui concerne le Big Beautiful Bill des Américains.

Le Big Beautiful Bill avait des déductions de bonus pour les entreprises et ce qui permettait aux compagnies de voir des coûts pour les investissements capitales plus facilement, plus rapidement.

L'intérêt de ces règles.

Ce qui concerne le bonus, c'est des précisions du bonus, a eu lieu pour 2028. Le Big Beautiful Bill a maintenant devenu permanent. Le Canada a aussi introduit ce qui est connu pour la règle d'investissement accéléré.

Vous vous rassurez que ça n'avait pas un du mauvais côté.

En données, le Big Beautiful Bill, ce que le 2025, le budget de 2025, le gouvernement libéral, veut élargir tous les règlements sur l'IA.

En différence des États-Unis, si ça passe, ça ne va plus en cours avant 2030.

Pourquoi les politiques sont-ils faites?

Nous lions avec les États-Unis, nos voisins du Sud.

Pour les crédits taxes, nous voulons étendre certains programmes de crédit, mais l'un des plus importants est le financement. C'est un crochet scientifique et développement d'expérimental. En premier, vous avez une déduction d'impôt pour les dépenses qualifiables.

En plus de cette déduction, vous pouvez réduire vos revenus imposables, mais aussi vous avez un crédit d'impôt. Vous avez une réduction d'impôt, réduction d'impôt et le programme de crédit. Vous avez une réduction d'impôt et le programme de crédit d'impôt est remboursable. Si vous n'avez pas assez de dépenses d'impôt payables, vous allez recevoir le crédit d'impôt.

Avant, seulement les dépenses en capital peuvent maintenant se qualifier.

Ce qui était dans 20, 3 millions, c'est maintenant 6 millions. La exigence de phase-out est en réduite. Vous pouvez vous qualifier pour plus longtemps.

Pourquoi est-ce que le gouvernement fait ça? On a parlé de contrecarrer les plantes du Biais Biofondat acte américain. Au lieu de réduire le taux principal, vous pouvez réclamer plus de déduction pour que le taux d'imposition soit plus faible au final.

Avec les budgets 2025, si on regarde les chiffres ici, si le super package, le super déduction pour les entreprises, est réduit de 15,6 à 13,2 pour les pays aussi, comparaison des pays de l'OCDE. Si on regarde l'échelle macro, au lieu de l'échelle individuelle granulaire, pour la partie finale, les mesures corporatives dont on parlera, c'est cette idée de structure d'imposition à dévitifier.

Quand on a parlé dans la proposition de budget, on doit récapituler un peu ce qui s'appelle le régime d'impôt remboursable au Canada. L'échelle plus macro, le investissement d'impôt pour les corporations va attirer des impôts remboursables. Si une entreprise reçoit un dividende, ils vont pouvoir avoir des impôts remboursables et payer un dividende par la suite. Ils seront éligés par un remboursement.

Ou ça peut devenir compliqué.

Nous avons la corporation A qui possède la corporation B. Si c'est en lien avec la corporation B, le remboursement que reporte le super corporation B devient l'impôt remboursable de A. Et pourquoi c'est fait comme ça ? Le but de tout ce régime de remboursement d'impôt, c'est d'encourager les compagnies à payer les dividends aux personnes aux actionnaires. Si c'est payé dans la chaîne de corporation B et corporation A, le remboursement d'impôt à l'échelle corporative

inaudible,

qu'est-ce que le budget 2025 essaie de cibler si A et B sont affiliés et si le récipient d'air, la corporation récipient d'air, paie de l'impôt par la suite, le remboursement dividende est suspendu.

Si, par exemple, ça fait un an et financé, recrueillir au 31 décembre.

Et si la B est 31 décembre ou le 31 janvier, ça l'est payé plutôt en avril 2025.

Si B paie un dividende en janvier 2025 avant son an et fiscal, et différez le paiement de ce que montant, qui est en 31 décembre 2026 pour corporation A.

Le budget continue de dire, c'est qu'en théorie, si vous continuez d'ajouter des compagnies au-dessus de la corporation A, la société A, il faut différez cette taxe, cet impôt, et c'est pas vraiment une très bonne planification fiscale. Moi, je n'ai jamais vu ce genre de planification mise en oeuvre quand j'étais en pratique publique.

En fait, si on a reçu le budget en avance, les gens de l'industrie se demandaient pourquoi est-ce que le gouvernement se poursuit comme un abus ou une pratique existante et avoir une loi pour la contre-carée. Mais quel est l'effet de cela?

C'est que les gens ne réalisent pas, c'est que le pays des dividendes entre des sociétés est assez complexe, le point de vue de la fiscalité. Quand j'étais en pratique publique, du passé des semaines, j'ai essayé de trouver des historiques de retour d'impôt pour juste suivre un simple évident d'une corporation, dans ce cas-là, la corporation B, à la corporation A.

Et si on ne le fait pas bien, il peut y avoir un problème sur les gains capitales qui sera allumé.

Et avec cette nouvelle règle, nous allons suivre le statut connecté, les relations entre les corporations, et c'est un conseil séparé, parfois dans le Code de fiscalité.

C'est-à-dire que votre comptable doit aussi rechercher, c'est que si vous payez des dividendes, ils doivent être enregistrés, et tout ça pour dire si vous avez une corporation ou un groupe de compagnie, si cette législation est passée, à moins qu'il y ait des raisons d'affaires qui peuvent soutenir, le fait d'avoir ces plusieurs corporations, ces terroristies, pour faire les choses plus faciles.

Inaudibles.

Ce sont les principales mesures pour les corporations.

On se concerne les autres mesures, au contraire des autres budgets. Nous avons plusieurs propositions passées qui n'ont pas été conduites, parce que le gouvernement est rentré en 2025, et le gouvernement devait confirmer si ils allaient continuer avec ces mesures, il y a quatre pages, simplement pour les propositions passées, et nous avons, principalement, ici, les secs qui nous sont intéressés. Pour les extensions de gains capitales, la vie, de 14 millions avec indexés pour leur inflation, le gouvernement a confirmé que, vous voyez ce qui est de la bonne nouvelle pour les détenteurs d'entreprises, tout ce qui concerne les roulements de gains capitales, la règle actuelle pour permettre aux entrepreneurs sérieux de différer des gains capitales, si ils réinvestissent l'argent dans un autre entreprise qualifiable. Le gouvernement s'est engagé de réduire la règle, ce qui concerne les limites sur les pares éligibles, pour prendre avantage de ces mécanismes de possession pour les impôts minimum alternatifs, la remt.

Ça peut être intéressant pour les investisseurs, quand vous avez des réduction de dépenses, qui sont en éducation de investissement, et si vous avez de forts revenus, vous pouvez utiliser ces dépenses pour réduire votre revenu pour aux hommes. La règle ici de la MT réduit les...

C'est possible pour les investisseurs de réduire les éligibles. Inaudible. Les deux derniers, pour lesquels nous concentrons plus, il aurait fait un sur les revenus.

En premier lieu, nous avons le perte de report, si un tenteur d'entreprise décède, si il n'y avait pas de bons plans de succession en place, il pourrait avoir une double taxation en vigueur, double fiscalité, à l'heure du marché, il faut avoir un gain capital, et ensuite, il y aurait une pause d'entonement, lorsque la succession liquide les actifs serait doublement imposée, l'effet combiné, pour être un taux de près de 75% au lieu d'utiliser le taux d'imposition de la conlobérité britannique, par exemple, et avec le perte de... Je ne sais pas si on fait la paix, mais on a une paix de plus, on a une paix de plus, on a une paix de plus, et avec le perte de... pas le rapport, si on fait la bonne planification sur l'année de la mort, il va pouvoir avoir une annulation du gain capital, il n'y aura pas... il n'y aura seulement la position qui est payée sur la succession, et... on prend cela, on amène cela à la prochaine étape, sur les assurances vivres, par exemple, cela peut ensuite être réduit et optimiser le taux d'imposition de la personne décédée, ce qui permet autant d'exécuter de la stratégie en de l'année, du décès jusqu'à 3 ans, personne qui est impliquée dans ce processus, qui peut consommer beaucoup de temps, donc cette période de temps, il y a des... cela peut être très stressant d'arriver dans les échéances pour exécuter, faire l'exécution testamentaire, et... des dents d'entreprises doivent couvrir avec leurs conseillers ou leurs avocats pour s'assurer que tout le monde soit plus exécuté le plan de succession, encore souligner l'importance de planifier ici, et si nous avons des pouvoirs élargés du LARC, les choses ont peut-être oublié de 2024, c'est la proposition d'accroître les pouvoirs du LARC, le gouvernement ira de l'avant avec les propositions pour accroître les pouvoirs de LARC et le Fonds de quatre façons. Premier lieu, c'est le nouveau pouvoir d'émettre des avis de non-conformité qui peut être envoyé si vous ne... ce n'est pas conforme avec les demandes d'information de LARC, mais avec une pénalité de jusqu'à 25 000 $, et LARC peut aussi élargir la période de réévaluation des dossiers. En second lieu, c'est pour des ordonnances de conformité. LARC peut aller en cours et obtenir une telle ordonnance pour s'assurer qu'elle est payable ce qu'il l'aura dû.

Il peut ajouter des pénalités, aussi une nouvelle qui peut être à 10 % des taxes payées, des impôts payés, des compétences de l'article. LARC aussi, le document RÔ doit être fait sous serment. Tous les questionnements quand des représentants, par exemple les CPA, il faut répondre aux questions, il doit avoir un conseiller juridique, un avocat, pour que leur déclaration soit fait sous serment.

Pour répondre aux questions LARC, finalement, l'ARC, lorsqu'ils envoient des avis de non-conformité, ils peuvent vraiment arrêter leur loge et peut donner plus de temps pour investiguer ce qui concerne les possibles illégalités par rapport à l'impôt. Ce qui concerne les mesures clés, ici, qui sont annulées en propos de la taxe sur l'immobilité sous des immobiliers qu'on utilise, et qui sont annulés, différentes provinces, il pourrait y avoir de de lois sur les maisons vides.

Ce qui est intéressant, ici, les gouvernements lancer ce qui concerne l'insistative pour les entrepreneurs canadiens, d'une nouvelle proportion 2024, qui devaient donner jusqu'à 2 millions d'exensions de gains capitales quand il y avait vente de bien-qualifiables.

Ça pourrait être ajouté par exemple l'exvention de gains capitales à vie. C'est souvent que vous répondez aux règles des deux régimes.

Le gouvernement va aller de l'avant avec ça. Et c'est une extension pour les détenteurs d'entreprises.

Mais en fait, quand on regarde quand le gouvernement a fait ses déclarations obligées, il ne disait pas que c'est une entreprise. Elle est vraiment l'annulée. C'est en insistative pour les entrepreneurs canadiens. C'est dans ce document de 400 quelques pages, dans les notes de bât de page, on pouvait voir qu'il y a une petite ligne qui disait que le gouvernement disait que ces projections étaient en train de faire une transition dans un cliquet d'entrepreneurs canadiens. L'insistative allait être annulée. C'était vraiment inscrit en bât de page. C'est un gouvernement le suggérer que c'était quelque chose qui voulait annuler dans le budget. Et c'est aussi un autre exemple que les illustrations proposées par le gouvernement peuvent être annulées à tout moment par le gouvernement au pouvoir. Et pour les contribuables, il faut faire attention quand il y aura panification des successions. Et c'est un résumé de différentes mesures des entreprises. Et ça me fait un autre entreprise à notre présentation. Prove le tatouage d'Ave.

David

C'est bien, bien. Merci Woodmut Richard d'avoir partagé ces établissements d'intervention. Donc passons maintenant aux questions de la part de notre public. Nous avons reçu de nombreuses questions par le billet de slide. Voyons donc ce qui préoccupe le plus nos participants.

Est-ce que la proposition de 6% est toujours en vigueur?

Richard

Quand il y a le tour d'imposition d'exclusion sur les impôts, ça va demeurer à 50% d'exclusion.

David

Bien. La question suivante ici, on comprend qu'il y a des questions qui sont très importantes. Et donc, il s'agit de la question de la part de la part de la part de la part de la part de la part de la part

Wilmot

de l'incarnation d'ум RPM puisque les judgment de l'antroité d'ing кино sont maintenant en employers parmi les appels de bienvenus. Les séparations pour la part d'Damien fwe vousetical'Taf. avoir des avis au département des finances pour demander une hausse de cet âge de conversion de 71 ans. Mais vous savez, je vais assister au budget, les renonce des budgétaires depuis plusieurs années et puis on attend encore cet hausse.

Alors le budget n'a pas parlé de l'âge de conversion à 71 ans, ça continue dès à 71 ans, mais je sais que c'est sur le ministère des Sciences a entendu cette demande plusieurs fois et plusieurs disent qu'il y a de la pression pour remonter, augmenter cet âge de conversion. On verra si ça se fait, mais à l'heure actuelle il n'y a pas de changement et ce n'était pas dans le budget. Merci beaucoup.

David

Une prochaine question aussi.

Étant donné que les félicites simples sont exemptées de parler avec le nouveau report de nos félicites et les règles de l'EU-2425, que vous attendez à un traitement similaire pour 2026 ?

Wilmot

Alors, c'est vraiment, ça se déplace beaucoup ce sujet, évolue beaucoup, on en parle de plusieurs années.

Ça fait l'objet de beaucoup de commentaires et à la dernière minute, il y a eu l'exanction pour l'année 2023 puis on a entendu, il y a eu l'exanction 2024 puis maintenant on a une exanction confirmée pour 2025, au moins sur le plan administratif. On attend encore l'adoption de la loi, etc. Mais je m'attends à ce que en 2026 et après, on abordera la question en s'y concerne, enfin, la loi actuelle ne prévoit pas d'exanctions pour 2026, mais il y a un soulagement pour plusieurs, un assouplissement pour plusieurs filles du CIE.

Pour cette année et les prochaines années en supposant que la loi soit adoptée et pour 2026 et plus tard, il y a également un assouplissement privé. Mais tout dépendra de l'établissement, de la constitution de les propriétés, les actifs, etc.

Donc ça va être abordé pour l'exanction 2026. Si on suit la loi, celle qu'elle est actuellement proposée, il n'y a pas d'exanction claire pour 2026, mais c'est très possible, très probable même, que mon nombre de filles du CIE et d'autres font l'objet de, ont droit à plusieurs mesures d'assouplissement.

Mais alors que les filles du CIE, qu'on n'en moins d'actifs, pourraient ne pas avoir à faire l'objet de cette exigence de rapport. Il y a quelques jours, j'ai mangé avec un autre membre de notre industrie très connu et il disait que, il croit que l'exanction sera généralisée d'or et n'avant, mais ça n'a pas été annoncé encore. Nous continuerons de suivre les pollutions des choses et on verra comment ça avance.

Mais la bonne nouvelle, c'est qu'en 2025, les filles ne doivent pas se se préoccuper.

David

Question suivante, merci. Est-ce qu'il y a de nouveau vos avantages pour les personnes handicapées ? Est-ce que le débat est sur l'achat de nouveaux domiciles appliqués ? Est-ce qu'il y a également, même si les clients ne sont pas des, même si ce n'est pas le premier achat pour les clients ? Ce n'est pas une question.

Wilmot

Donc on voit les répétitions un peu plus. Je peux vous dire que lorsque j'ai visé le budget et les articles principaux, les points principaux, je n'ai rien vu qui touchait vraiment aux personnes qui vivent avec des handicap. Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de petits points, mais je n'ai rien vu de majeur pour cette catégorie, cette personne. Je ne me souviens pas qu'on a élaboré notre rapport. Je ne me souviens pas d'avoir inclus des formations pour ces gens en particulier.

On peut plonger davantage pour la personne qui pose la question, peut-être qu'elle pourrait nous revenir, mais moi je n'ai rien vu qui me sauter aux yeux pour ces personnes, ces catégories de personnes.

David

Très bien, merci. Donc question suivante ici. Est-ce que le crédit d'impôt axible pour les foyers peut-être transférer à un enfant qui ne vit pas soudain dans le foyer familial ?

Wilmot

Encore une fois, c'est une question.

Donc le budget est axé vraiment sur ne pas pouvoir demander le double dip en ce que concerne le crédit d'impôt pour l'accès au logement. Nous savons que dans certains cas, les crédits se demandent deux catégories. Donc il y avait une opportunité de double dip. Donc le budget voulait réduire la possibilité de faire deux demandes de crédit.

Alors est-ce que le crédit pourrait être transféré à un enfant ou un membre qui ne vit pas à ses enfants avec ses parents ? Encore, il faudrait examiner les choses de plus près et confirmer ce que la loi dit, mais le budget est vraiment axé sur un ou un des deux crédits.

David

Très bien, protastique. Énormément de questions qui nous parviennent. C'est difficile de les prendre toutes. Alors le prochain sujet ici, j'ai entendu que l'Orient avait changé lorsqu'il y a un changement de budget fédéral, lorsqu'il y a des changements concernés. Et comme pensez-vous ?

Wilmot

 C'est une question. Vous savez que je crois que c'était une surprise pour un bon nombre d'entre nous dans l'industrie, non c'est pas.

On couvre le budget fédéral depuis longtemps.

Au moins longtemps, évidemment, une question est là depuis plus longtemps et c'est toujours au printemps.

Normalement on voit des budgets provinciaux autour de février, mars, avril dans certains cas, et puis le budget fédéral, c'est vraiment dans les dernières semaines, le gouvernement indiqué qu'il veut changer les choses. Je vais maintenant annoncer le budget à l'automne. Et ce qu'il a dit, ce qu'il a dit, c'est que pour donner plus, permettre aux gens de mieux planifier, pardonner plus de temps.

L'exercice financier commence en avril et non pas au gouvernement. Si ils font l'annonce à l'automne plutôt qu'au printemps, ça donne aux gens plus de temps de planifier pour le nouvel exercice. Donc, d'après moi, je crois que c'est une bonne idée.

Si le gouvernement fédéral fait annonce son budget à l'automne et les gens vont faire avant l'annonce de leur budget, et donc ça donne plus de temps avant le nouvel exercice.

Richard

C'est un peu de stresse avec le gouvernement, celui de notre budget en avril, et ils vont essayer de le mettre en faire d'avancement par année. Et généralement, par exemple, pourquoi c'est devenu à l'automne, c'est que le gouvernement a été changé en début d'année et a eu une élection et toute la pression politique aussi en opérant un gouvernement sans budget. C'est évidemment, les partis de l'Ontario ont fait un effort à l'opposition à l'automne, et ça a été un effort à l'opposition à l'automne, et ça a été un effort à l'automne,

David

et ça a été un effort à l'automne, et ça a été un effort à l'automne, et ça a été un effort à d'automne, et ça a été un effort à ח 93% dès maintenant..... solo a

Richard

socié tous le temps? que je parlais dans la présentation. Pour cela, c'est pour la date du budget. Qu'est-ce que nous voulons souligner ici pour tous les contribuables, c'est qu'en ce moment, ce sont des lois à proposer. C'est encore théorique. Le gouvernement pourrait changer les choses et attendre le risque pour ceux qui sont curés de devoir travailler avec toutes ces exclusions, de taux d'imposition qui sont mises en oeuvre et aux mêmes choses pour les entrepreneurs aussi, incitatifs.

Si vous voulez simplement prudents, vous pourrez attendre quelques semaines, voir si ces mesures sont passées et ensuite mettre en oeuvre, vous pensez à mettre en oeuvre ces règlements si cet appliquable est situé. Merci pour les actifs qualifiables.

David

Merci, monsieur. Nous arrivons à la fin de notre session. Merci à vous toutes et à tous de vous être joint à nous. Nous vont merci pour votre temps de votre participation. Nous espérons que cette édition a été claire enrichissante. Si vous êtes un investisseur, que les informations présentent aujourd'hui vous incite à explorer de nouvelles opportunités ou franchir une nouvelle étape dans votre parcours à d'investissement, nous vous encourageons à communiquer avec votre conseiller et à visiter notre site web pour en savoir plus. Si vous êtes un conseiller, que vous avez des questions sur tout ce qui a été à bord d'aujourd'hui, je vous encourage à communiquer avec votre équipe de gestion de patrimoine. Nous serons ravi de vous aider. Un petit rappel pour nos conseillers au Québec. Le questionnaire de formation continue, ça fichera à l'écran après la fin de l'appel. Donc ne vous déconnectez pas. Pour tout le monde, sachez que vos commentaires sont importants. Si vous avez encore quelques instants à consacrer après cet appel, un lien vers un sondage, ça fichera à l'écran. N'hésitez pas à nous faire part de votre avis sur cet événement. Et on se retrouvera le 13 janvier prochain pour notre prochain événement. Nous allons pouvoir partager et nous allons partager nos projections pour 2026. Donc merci et d'ici là prenez soin de vous.